|
法律服務(wù)指導(dǎo)案例:多方協(xié)調(diào)支持涉農(nóng)企業(yè)走出貸款困境【關(guān)鍵詞】惠農(nóng)惠民 貸款困境 【案情概況】 山西某農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“農(nóng)業(yè)公司”)是一家惠農(nóng)惠民公司,對(duì)解決當(dāng)?shù)卮罅哭r(nóng)民就業(yè),提高當(dāng)?shù)匕傩帐杖氚l(fā)揮著重要作用。新冠肺炎疫情發(fā)生后,農(nóng)業(yè)公司因受疫情影響,資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問(wèn)題,在某農(nóng)村商業(yè)銀行辦理的貸款臨近到期,短期內(nèi)無(wú)法籌集到用于歸還貸款的資金,復(fù)工復(fù)產(chǎn)資金短缺問(wèn)題也十分突出,此問(wèn)題得不到合理解決,將嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)剞r(nóng)民就業(yè)和企業(yè)的發(fā)展。 山西華堯律師事務(wù)所主任李選生律師得知農(nóng)業(yè)公司面臨的困境后,主動(dòng)與農(nóng)業(yè)公司取得聯(lián)系,向農(nóng)業(yè)公司詳細(xì)了解情況,與律所精通相關(guān)業(yè)務(wù)的趙朝良律師、王濤律師組成專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì),結(jié)合農(nóng)業(yè)公司的實(shí)際情況,建議利用過(guò)橋資金解決公司短期資金困難。農(nóng)業(yè)公司表示同意,聯(lián)系了一家小額貸款公司,并與銀行進(jìn)行了溝通,但小額貸款公司對(duì)向農(nóng)業(yè)公司提供短期融資的安全性有顧慮,銀行對(duì)農(nóng)業(yè)公司在小額貸款公司的借款能否用于歸還銀行前期貸款也有顧慮。如何協(xié)助農(nóng)業(yè)公司、銀行和小額貸款公司達(dá)成令三方滿(mǎn)意的方案,既解決農(nóng)業(yè)公司資金短缺的燃眉之急,又促進(jìn)小額貸款公司防范可能出現(xiàn)的貸款風(fēng)險(xiǎn),并協(xié)助銀行順利收回貸款,成為擺在律師面前的棘手問(wèn)題。經(jīng)李選生律師團(tuán)隊(duì)積極了解各方需求并進(jìn)行溝通銜接,迅速制定了一套合法可行的方案,即由農(nóng)業(yè)公司向小額貸款公司借款,借款資金由小額公司直接支付至某銀行用以歸還農(nóng)業(yè)公司向銀行的前期貸款,同時(shí)某銀行保證在約定期限內(nèi)向農(nóng)業(yè)公司發(fā)放新的等額貸款,用以歸還農(nóng)業(yè)公司向小額貸款公司的借款。最終,李選生律師團(tuán)隊(duì)協(xié)助農(nóng)業(yè)公司、銀行、小額貸款公司三方通過(guò)遠(yuǎn)程視頻方式簽訂了包括《過(guò)橋資金使用合作協(xié)議書(shū)》《小額貸款公司貸款合同》在內(nèi)的一系列合同,在防范法律風(fēng)險(xiǎn)和保障各方利益的情況下,解決了農(nóng)業(yè)公司的資金困境。 【案例評(píng)析】 本案是律師幫助涉農(nóng)企業(yè)解決因疫情引發(fā)的短期資金困難,促進(jìn)企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的案例。疫情防控期間,扶持涉農(nóng)企業(yè)盡快復(fù)工復(fù)產(chǎn),是決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān)的客觀需要。本案律師認(rèn)真貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署,積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,根據(jù)農(nóng)業(yè)公司的實(shí)際情況,提出采用過(guò)橋資金的方式解決短期資金問(wèn)題,并協(xié)助農(nóng)業(yè)公司加強(qiáng)與銀行和小額貸款公司的溝通協(xié)調(diào),注意平衡各方利益,滿(mǎn)足各方訴求,最終在有效防范法律風(fēng)險(xiǎn)的前提下幫助三方達(dá)成協(xié)議,妥善解決了涉農(nóng)企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)資金短缺問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)了良好社會(huì)效果。 |