足球比賽，是全球體育界最具影響力的單項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)。為了在九十分鐘的時(shí)間里充分展現(xiàn)實(shí)力，足球俱樂(lè)部往往在賽前采取封閉集訓(xùn)，對(duì)足球運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練、飲食、作息等進(jìn)行嚴(yán)格控制。

休息期間，既是封閉集訓(xùn)中必不可少的一環(huán)，在一定意義上也具有“保障休息即為比賽備戰(zhàn)”的性質(zhì)。那么，足球運(yùn)動(dòng)員在封閉集訓(xùn)休息期間突發(fā)疾病死亡，能夠認(rèn)定為工傷嗎？

7月14日晚

7月15日上午

8月11日

12月12日

2018年1月16日

2018年4月19日

小偉的死亡符合工傷認(rèn)定情形。小偉根據(jù)俱樂(lè)部規(guī)定及安排，于2017年7月15日回隊(duì)進(jìn)行封閉集訓(xùn)，系工作時(shí)間；該期間不得外出，俱樂(lè)部對(duì)宿舍實(shí)施嚴(yán)格管理，賽前的休養(yǎng)、備戰(zhàn)都離不開(kāi)宿舍，小偉系死于工作地點(diǎn)；小偉死亡前從事的系與工作有關(guān)的預(yù)備性工作，符合突發(fā)疾病死亡的條件。

封閉集訓(xùn)期間有工作時(shí)間與休息時(shí)間的區(qū)分，不能將休息期間死亡的情形認(rèn)定為工傷。其作出的不予認(rèn)定工傷決定符合法律規(guī)定。

其行政復(fù)議決定符合法律規(guī)定。

故兩被告請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

足球運(yùn)動(dòng)員的封閉集訓(xùn)期，系為比賽而備戰(zhàn)，具有強(qiáng)制性、臨時(shí)性、緊湊性、集中性、封閉性等特征。在此期間，足球俱樂(lè)部對(duì)足球運(yùn)動(dòng)員的作息、飲食、訓(xùn)練等進(jìn)行嚴(yán)格管理，包括查房、不得隨意外出、晚上必須住在宿舍等。

小偉應(yīng)俱樂(lè)部要求進(jìn)行封閉集訓(xùn)，目的在于為即將開(kāi)始的比賽備戰(zhàn)，具有緊密的工作相關(guān)性。同時(shí)，基于封閉集訓(xùn)備戰(zhàn)的整體性，不能將工作與休息完全割裂開(kāi)來(lái)，在無(wú)證據(jù)證明小偉的行為超出該期間應(yīng)有的備戰(zhàn)因素的情況下，應(yīng)視為小偉系在“工作時(shí)間和工作崗位”突發(fā)疾病死亡。

工傷保險(xiǎn)，屬于社會(huì)保障的范疇，旨在保障因工作原因遭受事故傷害的職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。封閉集訓(xùn)帶有明確的工作目的與任務(wù)，在不能證明系備戰(zhàn)外因素所致的情況下，在此期間所受的傷害應(yīng)偏向于認(rèn)定工傷。

據(jù)此，上海市浦東區(qū)法院判決撤銷某區(qū)人保局作出的不予認(rèn)定工傷決定及市人保局作出的復(fù)議決定，并責(zé)令某區(qū)人保局重新作出認(rèn)定。一審判決后，各方當(dāng)事人均未提起上訴，本案現(xiàn)已生效。

☞☞ 一、工作相關(guān)性是認(rèn)定“工作時(shí)間和工作崗位”的重要因素。認(rèn)定是否屬于“工作時(shí)間和工作崗位”，既不能無(wú)限度地?cái)U(kuò)張與泛化，也不能將其嚴(yán)格限定為日常辦公時(shí)間及辦公區(qū)域、地點(diǎn)，而應(yīng)考量與工作的相關(guān)性。如本案中的“備戰(zhàn)性”，系認(rèn)定“封閉集訓(xùn)期宿舍內(nèi)休息時(shí)間”是否屬于在“工作時(shí)間和工作崗位”的重要考量因素。

☞☞ 二、足球運(yùn)動(dòng)員封閉集訓(xùn)期內(nèi)的休息時(shí)間具有特殊性。足球運(yùn)動(dòng)員在封閉集訓(xùn)期從事的訓(xùn)練、理療、休息活動(dòng)，是為了調(diào)整狀態(tài)、備戰(zhàn)比賽，應(yīng)視為一個(gè)整體期間，不能將工作與休息完全割裂。因此，在該期間內(nèi)帶有受約束性質(zhì)的休息，有別于一般意義上的“休息時(shí)間”，具有明顯的工作因素介入性。

☞☞ 三、傾斜保障勞動(dòng)者合法權(quán)益的原則。視同工傷是法律規(guī)范對(duì)工傷認(rèn)定的擴(kuò)大保護(hù)，其制度價(jià)值本身具有保障勞動(dòng)者合法權(quán)益的考量，從體恤、照顧勞動(dòng)者及其親屬的角度出發(fā)，突破了工作與傷害的因果關(guān)聯(lián)性。在這種價(jià)值原則支配下，當(dāng)某一法律事實(shí)的認(rèn)定具有兩種以上可能性時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取有利于勞動(dòng)者的理解。