|
以案釋法：撫養(yǎng)糾紛案件裁判要旨?xì)w納總結(jié)撫養(yǎng)糾紛類案件的審理思路和裁判要點(diǎn) 1 典型案例 案例一：涉及子女意見的采納 案例二：涉及未成年人利益的保護(hù) 顧某與朱某婚后生育朱甲、朱乙。離婚訴訟中，朱某主張朱甲、朱乙均隨其共同生活，顧某則主張朱乙隨朱某共同生活、朱甲隨顧某共同生活。一審法院認(rèn)為，朱乙尚不滿一周歲，隨母親朱某共同生活更為妥當(dāng)；雙方已確定朱乙隨朱某共同生活，則朱甲隨顧某共同生活合乎法律和情理。一審法院判決朱甲隨顧某共同生活，朱乙隨朱某共同生活。朱某不服一審判決，提起上訴。 案例三：涉及直接撫養(yǎng)人的確定 王某、姜某婚后生育王甲。雙方離婚時(shí)協(xié)議約定王甲隨王某共同生活。姜某再婚后育有一子；王某再婚后未生育子女。后經(jīng)法院調(diào)解，王某與姜某達(dá)成協(xié)議，約定王甲改隨姜某共同生活，王某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元至王甲成年�，F(xiàn)姜某起訴要求王甲由王某直接撫養(yǎng)，稱其與現(xiàn)任丈夫依靠低保金度日且患有多種疾病，無力撫養(yǎng)王甲。 案例四：涉及子女撫養(yǎng)費(fèi)的確定 陳某、姬某婚后生育陳甲。雙方離婚時(shí)法院判決陳甲（時(shí)年3周歲）隨姬某共同生活，陳某自2004年起按月支付陳甲撫養(yǎng)費(fèi)300元。陳某當(dāng)時(shí)月收入1200元。2013年至2017年，陳某的年收入分別為39萬元、47萬元、54萬元、64萬元、54萬元。2004年9月至2014年8月間，陳甲支出義務(wù)教育費(fèi)用若干，另于2013年支出補(bǔ)習(xí)費(fèi)用1.6萬元。現(xiàn)陳甲起訴要求陳某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元且需補(bǔ)付每月1000元的撫養(yǎng)費(fèi)及補(bǔ)課費(fèi)。 2 撫養(yǎng)糾紛類案件的審理難點(diǎn) （一）子女最大利益界定難 根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于子女直接撫養(yǎng)權(quán)的歸屬，法院應(yīng)當(dāng)從有利于子女身心健康發(fā)展、保障子女合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方個(gè)人條件、對(duì)子女的責(zé)任感、子女與父母的感情、子女自身情況以及子女意愿等因素綜合考量。 在對(duì)父母雙方的撫養(yǎng)條件進(jìn)行對(duì)比時(shí)，由于沒有統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn)，也難以進(jìn)行量化對(duì)照，加上撫養(yǎng)條件優(yōu)劣的個(gè)人化感受、子女的個(gè)性化需求也有差異，因此很難直接判斷優(yōu)劣。特別是當(dāng)父母雙方的精神撫養(yǎng)條件和物質(zhì)撫養(yǎng)條件存在互補(bǔ)或者對(duì)等時(shí)，更難直接確定哪一方更有利于子女成長。其中精神撫養(yǎng)條件只能主觀判斷，對(duì)法官的社會(huì)調(diào)查水平、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)豐富程度、分析判斷能力等提出很高要求。尤其是需要在有限的條件下，對(duì)子女未來最大利益作出理性裁酌，可謂責(zé)任重大、難度頗高。 （二）子女意見審查認(rèn)定難 《最高法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》（下稱《撫養(yǎng)問題若干意見》）第5條規(guī)定，父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或者隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見�！睹穹ǖ洹返�1084條第3款規(guī)定，子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。因此，《民法典》實(shí)施后聽取子女意見的年齡應(yīng)調(diào)整為八周歲以上。 在審判實(shí)踐中，聽取子女意見雖然可以在一定程度上便于法院確定直接撫養(yǎng)人，但也容易導(dǎo)致家庭矛盾激化，給子女造成較大的心理壓力�；诖�，子女可能不敢或者不能表達(dá)真實(shí)意思，由此導(dǎo)致子女意見的真實(shí)性難以認(rèn)定。在《民法典》對(duì)子女意見從“考慮”調(diào)整為“尊重”的前提下，當(dāng)子女意見與其他撫養(yǎng)條件發(fā)生沖突時(shí)，如何妥當(dāng)裁判成為審理此類案件的難點(diǎn)之一。 （三）撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額確定難 子女撫養(yǎng)費(fèi)一般可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)厣钏酱_定。父母的負(fù)擔(dān)能力一般體現(xiàn)為固定收入，通常做法是將社保繳費(fèi)的基數(shù)作為固定收入的主要參考依據(jù)。然而，隨著收入構(gòu)成的多元化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益、投資收益等非固定收入都可能成為主要收入，且存在隱性收入統(tǒng)計(jì)困難的問題，導(dǎo)致較難核查和認(rèn)定收入的高低。 不同年齡未成年人的需求也無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不同的家庭條件、成長經(jīng)歷、培養(yǎng)方式等都將影響子女的實(shí)際需求。同時(shí)，子女經(jīng)常居住地的生活水平也處在動(dòng)態(tài)的發(fā)展過程中。對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額和支付方式，法院需要綜合多重因素進(jìn)行考量。通常而言，子女撫養(yǎng)費(fèi)由直接撫養(yǎng)人代管，因此在確定撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)還要考慮父母雙方的利益平衡問題。 3 撫養(yǎng)類糾紛案件的審理思路和裁判要點(diǎn) 撫養(yǎng)糾紛類案件的審理應(yīng)查明案件的基本事實(shí)，并以未成年人最大利益與衡平各方利益為主要原則。 判定未成年人撫養(yǎng)權(quán)的歸屬與變更時(shí)，以年齡為區(qū)分，分別厘定不滿兩周歲、兩周歲以上不滿八周歲、八周歲以上的法定因素，進(jìn)而作出初步框定，并在認(rèn)真權(quán)衡酌定因素后進(jìn)行校準(zhǔn)。當(dāng)子女撫養(yǎng)的法定規(guī)則與酌定因素存在沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)以法定規(guī)則為先，同時(shí)兼顧未成年人利益。確定與變更撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額時(shí)，需要因應(yīng)客觀情況變化，在子女需要、父母雙方負(fù)擔(dān)能力與當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平等考量因素之間進(jìn)行均衡調(diào)整。審理此類案件時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)確保子女健康成長有支撐、父母履行撫養(yǎng)義務(wù)有限度、家庭倫理伸張有力度，爭取多維裁判效果的實(shí)現(xiàn)。 （一）裁判的基本原則 1.未成年人最大利益原則 審理時(shí)應(yīng)重點(diǎn)考慮子女發(fā)展的需要，以子女利益為首要判斷因素，而非父母的愿望、社會(huì)的習(xí)慣做法或者其他因素。即使父母雙方達(dá)成協(xié)議，但是確實(shí)對(duì)子女不利的，法院也不應(yīng)準(zhǔn)許。審查包含兩方面要點(diǎn)： 一是在充分考慮子女年齡和智力因素的情況下，子女在何處居住、與誰居住，應(yīng)以能為子女提供符合其意愿、能被接納的生活環(huán)境（家庭、居住社區(qū)等）為首要審查因素。 二是關(guān)注誰能為子女提供一個(gè)充滿關(guān)愛、鼓勵(lì)，提供良好教育環(huán)境以及具備必要經(jīng)濟(jì)收入的家庭，以便能夠滿足其生理、安全、歸屬與愛、尊重、自我實(shí)現(xiàn)的需要，并有助于促進(jìn)其智識(shí)正常增長、健康道德塑成和社會(huì)適應(yīng)能力增進(jìn)。 2.各方利益衡平原則 在對(duì)各種利益沖突進(jìn)行衡量時(shí)，需作出合理的價(jià)值判斷。在遵循未成年人最大利益原則的同時(shí)，注意平衡父母的負(fù)擔(dān)能力以及子女成長需要的權(quán)益。裁判尺度一般在規(guī)定給付比例中調(diào)整，但對(duì)于特殊情況也不應(yīng)拘泥此限，應(yīng)按實(shí)際情況酌情處理，使父母之間、父母與子女之間的利益得以平衡。 （二）基本案情的查明 1.有關(guān)子女的情況 包括子女的性別、年齡、就學(xué)、隨誰生活等基本情況。對(duì)于日常生活費(fèi)用，可以要求雙方提供相應(yīng)的單據(jù)予以證明，必要時(shí)也可通過詢問子女對(duì)其生活狀態(tài)進(jìn)行核實(shí)。當(dāng)子女年滿八周歲時(shí)，對(duì)于隨誰生活應(yīng)當(dāng)詢問子女的意見。 2.有關(guān)父母的情況 通過了解離婚父母有無再婚以及現(xiàn)家庭成員、住房情況、工作情況等，可以衡量其是否能夠提供適宜子女成長的外部生活環(huán)境。此外還需要了解父母的撫養(yǎng)愿意、自身是否存在不良習(xí)慣或不宜撫養(yǎng)子女的疾病，確保父母自身對(duì)子女成長沒有不利影響。 （三）直接撫養(yǎng)權(quán)的確定或變更 1.認(rèn)定直接撫養(yǎng)人的一般規(guī)則 在確定子女直接撫養(yǎng)人時(shí)，法律規(guī)定不同年齡段子女隨哪一方生活的基本規(guī)則。 （1）不滿兩周歲的子女 《民法典》第1084條第3款明確規(guī)定，離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。如此規(guī)定是考慮到女性在撫養(yǎng)嬰幼兒方面與生俱來的耐心、細(xì)心、溫柔等性格優(yōu)勢，以及嬰幼兒子女對(duì)母親生理和心理上的依賴。但不滿兩周歲的子女直接撫養(yǎng)權(quán)歸于母方也并非絕對(duì)，根據(jù)《撫養(yǎng)問題若干意見》第1條規(guī)定，母方存在以下三種情形的，子女可以隨父方生活：一是患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的；二是有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的；三是因其他原因，子女確無法隨母方生活的，如母方因工作、學(xué)習(xí)等原因，或者有吸毒、賭博、賣淫等惡習(xí)確實(shí)無法妥善照顧子女。 （2）兩周歲以上但不滿八周歲的子女 已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。如子女在父母離婚后一直隨一方生活，一般不宜變更，應(yīng)維持子女穩(wěn)定的生活環(huán)境。根據(jù)《撫養(yǎng)問題若干意見》第3條規(guī)定，對(duì)于兩周歲以上的子女，父方或者母方均要求隨其生活的，有四種情形可以優(yōu)先考慮。實(shí)踐中需要關(guān)注的是，在父方或者母方直接撫養(yǎng)子女條件基本相同的情形下，雙方均要求子女與其共同生活的，如果子女單獨(dú)隨祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或者外祖父母要求并且有能力幫助照顧孫子女或外孫子女的，可作為確定子女直接撫養(yǎng)權(quán)歸屬的優(yōu)先條件予以考慮。 （3）八周歲以上的未成年子女 子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。在子女真實(shí)表達(dá)自己意愿時(shí)，這種意愿作為有利于子女身心健康的重要考量因素予以采納。八周歲以上的子女能夠感知父母與自己情感上的親疏遠(yuǎn)近，對(duì)于父母的脾氣性格、道德品質(zhì)、經(jīng)濟(jì)狀況已經(jīng)有一定的感受；對(duì)于父母離婚后自己與誰生活能夠得到更多的關(guān)愛、獲得相對(duì)穩(wěn)定的生活與教育環(huán)境，有一定的判斷能力，并能表達(dá)出自己的想法。因此，八周歲以上的未成年子女對(duì)自己由誰撫養(yǎng)具有發(fā)言權(quán)，在確定撫養(yǎng)權(quán)歸屬時(shí)，應(yīng)當(dāng)征求并尊重子女的意見。然而，若有確切證據(jù)證明子女的選擇明顯不利于其成長的，法院可以從保障未成年子女的合法權(quán)益的目的出發(fā)，作出有利于子女健康成長的裁判。 關(guān)于子女意見的審查方式。子女意見往往因受生活環(huán)境的影響，或受到父母雙方的壓力，難以體現(xiàn)真實(shí)意思。因此在聽取子女意見時(shí)，法院應(yīng)通過單獨(dú)做筆錄的方式進(jìn)行詢問。首先，要?jiǎng)?chuàng)造條件、營造環(huán)境消除子女的顧慮，避免其因?yàn)閾?dān)憂、恐懼而表意不真實(shí)。有條件的可由執(zhí)業(yè)心理咨詢師配合，一同或者單獨(dú)進(jìn)行心理干預(yù)并形成報(bào)告，作為裁判的參考性依據(jù)。其次，在聽取子女意見后，應(yīng)二次詢問其最終意見。允許子女意見反復(fù)，但需保證意見的確定性和真實(shí)性。最后，可以要求有書寫能力的子女通過自行書寫的方式將其意見固定化。若子女意見前后矛盾、存在反復(fù)或有難言之隱時(shí)，可視為子女的意見表達(dá)受到干擾，應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)確定其真實(shí)意思。 如案例一中，李甲、李乙均對(duì)其父親李某懷有恐懼心理，不愿意單獨(dú)與李某交談。為確保李甲、李乙表達(dá)出真實(shí)意思，二審法院單獨(dú)與李甲、李乙談話。由于李甲、李乙為外籍人士，二審法官還要求二人用中法雙文當(dāng)場書寫意見，由此確定李甲、李乙愿意隨姚某共同生活系真實(shí)意思表示。 關(guān)于子女意見與優(yōu)先撫養(yǎng)條件沖突的處理方式。當(dāng)子女意見與其他優(yōu)先撫養(yǎng)條件產(chǎn)生沖突時(shí)，需要查明父方、母方列明的優(yōu)先條件是屬于父母本位（如一方無生育能力、無其他子女等），還是屬于子女本位（如生活環(huán)境改變、生活水平降低、父母品行不良等）。如系父母本位的優(yōu)先撫養(yǎng)條件，則不能高于子女本位的撫養(yǎng)條件；如屬子女本位撫養(yǎng)條件，則需要對(duì)子女選擇是否合理，是否有利于其身心健康發(fā)展等方面進(jìn)行考慮并加以分析判斷。 2.綜合考量的酌定因素 在具體個(gè)案中，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，結(jié)合酌定因素予以判定。當(dāng)子女撫養(yǎng)的法定規(guī)則與酌定因素存在沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)以法定規(guī)則為先，同時(shí)兼顧未成年人利益作出最終決定。 （1）父母品行 撫養(yǎng)子女不僅限于提供應(yīng)有的物質(zhì)生活保障，父母自身的言傳身教、以身垂范對(duì)于子女的心理健康發(fā)展及性格養(yǎng)成起著極為重要的作用。因此，應(yīng)對(duì)父母的品行特征進(jìn)行考察，對(duì)存在不良品行、不良嗜好的一方（如實(shí)施家庭暴力、吸食毒品、賭博成性），進(jìn)行考察時(shí)應(yīng)更為慎重。 （2）撫養(yǎng)意愿以及與子女親厚程度 需要考察父母一方有無撫養(yǎng)子女的意愿以及懇切程度，是否與子女長期共同生活并照料子女，是否與子女關(guān)系融洽，在情感上子女更為信賴哪一方等。上述因素需要通過詢問雙方當(dāng)事人及其子女予以核實(shí)，必要時(shí)法院可以通過相關(guān)社會(huì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行家事調(diào)查后確定。實(shí)踐中，還存在父母為財(cái)產(chǎn)利益而爭奪子女的情況，對(duì)此更需結(jié)合關(guān)聯(lián)案件進(jìn)行仔細(xì)甄別、一體審視，盡量做到統(tǒng)盤協(xié)調(diào)處理。 （3）撫養(yǎng)能力 撫養(yǎng)子女需要投入大量的精力和心血，既包括物質(zhì)方面的撫養(yǎng)，如有穩(wěn)定的收入、固定的居所等子女成長所需的物質(zhì)保障；還包括精神撫養(yǎng)的能力，如有無教育子女的能力、陪伴子女的時(shí)間等。在判斷父母撫養(yǎng)能力時(shí)，要結(jié)合雙方的經(jīng)濟(jì)收入、居住條件以及各自受教育程度，是否具有教育子女、督促子女學(xué)習(xí)的能力和時(shí)間等因素綜合考察，并具有一定的前瞻性，從動(dòng)態(tài)的、合理預(yù)期的、謀長遠(yuǎn)的角度去考察父母的撫養(yǎng)能力。 （4）穩(wěn)定的生活成長環(huán)境 未成年人的心理相對(duì)脆弱，熟悉、穩(wěn)定的生活環(huán)境可以給予未成年人更多安全感，對(duì)其健康成長十分必要。因此，在確定直接撫養(yǎng)人時(shí)，還要考察各自家庭背景情況，并盡量維持子女原有已經(jīng)適應(yīng)的生活環(huán)境，以防因生活以及教育環(huán)境的突然變化給子女帶來不利影響。 （5）子女的人數(shù) 隨著計(jì)劃生育政策的逐步放開，二孩家庭越來越多。從子女的角度來看，多個(gè)子女相伴成長更有利于其身心健康發(fā)展。因此，對(duì)于二孩撫養(yǎng)權(quán)的歸屬，不能機(jī)械適用獨(dú)生子女政策出臺(tái)前男女雙方一人撫養(yǎng)一孩的慣例，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，尊重未成年人相伴成長的預(yù)期和意愿，保障未成年人利益，綜合確定子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬。 如案例二中，朱乙在案件審理時(shí)未滿一歲，一般應(yīng)隨母親共同生活；朱甲為四歲女童，就讀于幼兒園中班，貿(mào)然改變其長期隨母親、弟弟共同生活的現(xiàn)狀和穩(wěn)定的學(xué)習(xí)與成長環(huán)境，極易造成其心理上的強(qiáng)烈沖擊。法院在充分調(diào)查兩子女的學(xué)習(xí)、生活情況，考量朱甲的年齡、性別、成長經(jīng)歷及當(dāng)事人雙方的家庭狀況、居住條件、工作收入及工作自由度等情況后，認(rèn)為由朱某撫養(yǎng)朱甲、朱乙更為適宜，符合未成年人最大利益原則。因此，二審法院突破“一方撫養(yǎng)一個(gè)”的慣例，依法改判朱甲、朱乙均隨朱某共同生活。 3.子女撫養(yǎng)權(quán)變更的認(rèn)定要點(diǎn) 如父母一方要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，且有下列情形的，應(yīng)當(dāng)予以支持： （1）與子女共同生活一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女； （2）與子女共同生活一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或者有虐待子女行為，或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響的； （3）八周歲以上未成年子女，愿意隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的； （4）有其他正當(dāng)理由需要變更的。 如案例三中，姜某患有多種疾病，身體狀況不佳，家庭收入微薄，且再婚后又育有子女，難以撫養(yǎng)多名子女。同時(shí)，王甲愿意隨王某共同生活。王某再婚后未育有子女，且身體狀況良好，其撫養(yǎng)條件優(yōu)于姜某，王甲隨王某生活能擁有更好的生活質(zhì)量。因此，法院在綜合考量后支持了姜某的訴請(qǐng)。 （四）撫養(yǎng)費(fèi)的確定 1.撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的考量因素 （1）子女的實(shí)際需要 子女的實(shí)際需要，是指子女在日常生活等各方面的需求，包括基本的生活需求、適當(dāng)?shù)慕逃枨笠约氨仨毜尼t(yī)療需求等。對(duì)于子女來說，這種實(shí)際需要是其成長必不可少的基本生活需求。上述“三費(fèi)”具體是指基本性的生活支出、公立教育機(jī)構(gòu)按規(guī)定收取的費(fèi)用、一般疾病的醫(yī)療費(fèi)支出。對(duì)于額外的教育費(fèi)等支出，例如私立學(xué)校的教育費(fèi)、校外補(bǔ)課費(fèi)、興趣愛好培訓(xùn)費(fèi)等，除特殊成長階段的必要性支出原則上予以支持外，其他部分僅可部分支持，但撫養(yǎng)義務(wù)人協(xié)商一致、同意共同承擔(dān)的除外。在按期支付的固定撫養(yǎng)費(fèi)之外產(chǎn)生大額子女撫養(yǎng)費(fèi)如大病醫(yī)療費(fèi)用等，可事先約定或?qū)ｍ?xiàng)主張。 （2）父母雙方的負(fù)擔(dān)能力 父母的負(fù)擔(dān)能力，是指父母收入范圍內(nèi)支付子女撫養(yǎng)費(fèi)的承受能力。對(duì)于父母有固定收入的，可按其月總收入的比例給付；無固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入?yún)⒄丈鲜霰壤_定；有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。實(shí)踐中，對(duì)于“月總收入”應(yīng)作寬泛解釋，不單包括工資總額、加班費(fèi)、獎(jiǎng)金等，還涵蓋房屋租金、股票分紅、理財(cái)產(chǎn)品收益等。另外，在確定撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，要能保證父母在支付子女撫養(yǎng)費(fèi)后剩余的收入能夠維持自己的基本生活需求，且不至于影響其承擔(dān)其他的法定義務(wù)，如對(duì)老人的贍養(yǎng)、對(duì)他人的撫養(yǎng)或扶養(yǎng)等義務(wù)。 （3）當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平 當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平，應(yīng)理解為子女長期生活居住地普通居民的平均生活水平，可參照居民人均消費(fèi)支出等指標(biāo)予以認(rèn)定。如果子女長期生活居住地發(fā)生變化，或者子女生活的環(huán)境雖未變化，但是隨著社會(huì)發(fā)展，長期生活居住地的平均生活水平不斷提高，則該標(biāo)準(zhǔn)亦需根據(jù)子女實(shí)際生活環(huán)境的變化而作出相應(yīng)調(diào)整。 以上三要素的關(guān)系為：撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額以滿足子女實(shí)際需要為大前提，在父母負(fù)擔(dān)能力較高的情況下，撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額可以高于維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平所需的費(fèi)用，子女的實(shí)際需要可以不限于僅滿足基本生活需求。具體數(shù)額還可以根據(jù)子女不同年齡、不同學(xué)習(xí)階段的需求來確認(rèn)。從父母的支付能力、子女的實(shí)際需求加以平衡考量，支付撫養(yǎng)費(fèi)的一方收入較高的，撫養(yǎng)費(fèi)比例可以適當(dāng)降低；收入較低的，撫養(yǎng)費(fèi)比例可以適當(dāng)提高；若雙方支付能力均較弱，則以保證子女獲得必要的撫養(yǎng)費(fèi)以滿足基本生活和教育支出所需為準(zhǔn)。 2.情勢變更對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)變更的影響 通過協(xié)議或者判決確定撫養(yǎng)費(fèi)后，并不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額撫養(yǎng)費(fèi)的合理要求。原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平，法院原先判決或者協(xié)議約定的撫養(yǎng)費(fèi)基礎(chǔ)已不存在或者發(fā)生很大改變的，子女可以根據(jù)新的標(biāo)準(zhǔn)要求增加撫養(yǎng)費(fèi)。子女要求父母增加撫養(yǎng)費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)查明如下事實(shí)： （1）原定數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平，或者子女需求超過原定數(shù)額，或者有其他正當(dāng)理由的； （2）父或母有負(fù)擔(dān)能力。 實(shí)踐中，當(dāng)父母一方能證明本人生活境遇發(fā)生重大變化而嚴(yán)重影響給付能力或無實(shí)際給付能力時(shí)，法院對(duì)于減免撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求可以支持。存在以下情形的可以適當(dāng)減免： （1）給付方收入明顯減少，雖經(jīng)過努力仍然維持在較低水平； （2）給付方長期患病或喪失勞動(dòng)能力又無經(jīng)濟(jì)來源，確實(shí)無力按原定數(shù)額給付，而直接撫養(yǎng)一方又有能力； （3）一方處于服刑期間失去經(jīng)濟(jì)來源無力給付的。需要注意的是，當(dāng)父方或母方請(qǐng)求減少撫養(yǎng)費(fèi)后，一旦恢復(fù)撫養(yǎng)能力，子女仍有權(quán)要求恢復(fù)至原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，甚至要求增加撫養(yǎng)費(fèi)。 3.撫養(yǎng)費(fèi)的支付方式 撫養(yǎng)費(fèi)的給付方式以定期給付為原則，一次性給付為例外，且應(yīng)計(jì)算至子女十八周歲止。成年子女不能獨(dú)立生活的，父母仍應(yīng)支付成年子女必要的撫養(yǎng)費(fèi)，如成年子女尚在校就讀、喪失勞動(dòng)能力或雖未完全喪失勞動(dòng)能力，但其收入不足以維持生活的。父母自愿延長給付期限的應(yīng)予支持。對(duì)于一次性給付適用的情形，實(shí)踐中一般需綜合考量非直接撫養(yǎng)方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力、子女的成長需要和物價(jià)變動(dòng)等因素。若父母長期在異地生活的，有條件的以一次性給付為宜，避免子女難以定期獲得撫養(yǎng)費(fèi)而出現(xiàn)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的情況發(fā)生。 4 【來源：最高人民法院司法案例研究院】 |
