案例一：“他欠我錢是事實，我自己寫張借條去起訴！”
去年7月，候某通過微信向楊某借了1.5萬元，兩人在微信中約定了利息和借款期限，并通過微信轉(zhuǎn)賬方式交付了借款。因借款到期后，候某并未歸還，楊某于是起訴到長興法院，要求候某還錢。
害怕只有微信聊天記錄及轉(zhuǎn)賬記錄，不足以證明借款事實，楊某于是自己冒用候某的名義書寫了一份借條，作為證據(jù)提交法院。最終楊某因偽造證據(jù)，妨礙訴訟受到懲戒。
案例二：“轉(zhuǎn)賬記錄找不到了，就對法院說是現(xiàn)金交付吧！”
今年4月，馮某拿著一張10萬元的借條向長興法院提起訴訟，稱自己借給朋友王某10萬元用于經(jīng)營所需，但多次催討都沒要回，請求法院判決王某歸還借款本金及支付利息。
立案時，馮某在《民間借貸案件事實申報與承諾書》上載明“以現(xiàn)金形式交付10萬元”“王某未歸還過借款本金”等。案件立案受理后，法官詢問了馮某現(xiàn)金的來源。馮某卻當即表示不是現(xiàn)金交易，是通過微信轉(zhuǎn)賬形式，但微信轉(zhuǎn)賬記錄已經(jīng)丟失，怕官司出現(xiàn)問題，所以干脆就說是現(xiàn)金交付的。
在法官釋明虛假陳述、虛增債務的法律后果后，馮某坦白自己實際通過微信轉(zhuǎn)賬形式只向王某轉(zhuǎn)了6.6萬元，且王某已歸還1.15萬元。最終馮某因虛增債務、虛假陳述，破壞誠信訴訟原則受到懲戒。
隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展，電子證據(jù)早已從原先審判實踐中的“邊角料”變成現(xiàn)在的“主角”。微信聊天記錄、支付軟件的轉(zhuǎn)賬記錄也已成為名正言順的電子證據(jù)。
以上兩個案例中的原告，本可以合理使用電子證據(jù)進行訴訟，卻因害怕證據(jù)不充分而自作聰明，擅自偽造證據(jù)、虛假陳述。盡管，他們認為自己只是“換個說法”“換種形式”，并沒有捏造借貸的事實，但訴訟非兒戲，法庭之上容不得虛妄，司法權(quán)威也不容挑戰(zhàn)。
如今，越來越多的民間借貸糾紛，只有微信聊天記錄，沒有借條憑證。這種時候，當事人要維權(quán)的話，該怎么準備電子證據(jù)？什么樣的微信記錄，才能作為有效的證據(jù)？法官告訴你↓
點擊跳轉(zhuǎn)👉 微信聊天記錄如何作為有效證據(jù)？法官：3個要點！
怎樣調(diào)取微信轉(zhuǎn)賬交易記錄點擊跳轉(zhuǎn)👉 這樣導出的微信賬單明細，可以作為“打官司”的證據(jù)！
值得注意的是，微信作為證據(jù)使用的前提是需要證明微信號是對方使用的。以前微信號無法更改，可以有效鎖定對方的身份信息。
但現(xiàn)在，微信號可以更改了，如果債務人為了逃避債務，可能會在庭審之前修改自己的微信號，并對借款事實進行否認，這樣就很可能導致當事人起訴時向法庭提交的證據(jù)與實際的微信號無法對應。
1、在民間借貸往來中，盡量通過簽字、蓋章達成書面協(xié)議，如果只有微信聊天記錄等電子證據(jù)，要借機向?qū)Ψ剿饕矸葑C、營業(yè)執(zhí)照、銀行卡、手機號碼等可以證明對方真實身份的信息。
2、對于已經(jīng)綁定過手機號碼的微信號，可以通過驗證綁定的手機號碼確認該微信是否為其本人使用。手機號碼采用實名制，在微信的添加用戶框內(nèi)輸入該手機號，搜索結(jié)果會出現(xiàn)該微信用戶，即使用戶更改過微信號，也會出現(xiàn)相同的搜索結(jié)果。可對全過程進行錄屏。
3、翻閱聊天記錄，查看雙方之前的聊天記錄能否固定案件事實。如果不能固定案件事實，可以通過微信聊天或者電話錄音等方式再次確認借款事實的存在。
4、若微信號已經(jīng)修改，并且對方也不承認，且聊天記錄內(nèi)容又無法鎖定對方身份，此時可以申請法院致函第三方機構(gòu)即騰訊公司，或者由律師持調(diào)查令前往騰訊公司調(diào)查微信用戶的實名認證信息。
⚠️特別提醒，對于微信聊天記錄，由于騰訊公司無法提供用戶的聊天數(shù)據(jù)，法院無法調(diào)取。
【來源：問律】
