問(wèn)：趙女士擬向人民法院提起離婚訴訟，理由是其丈夫張先生一年前與另一秦姓女子在網(wǎng)上注冊(cè)結(jié)婚，并“生育”了子女。張先生為此將大部分時(shí)間、精力均花費(fèi)在網(wǎng)絡(luò)上，放棄了生意，與網(wǎng)上的“妻子”情話(huà)綿綿，對(duì)自己的配偶和子女漠不關(guān)心，在子女生病時(shí)也不聞不問(wèn)，與重婚無(wú)異。因此，趙女士想在訴請(qǐng)判決離婚的同時(shí)，請(qǐng)求法院判令張先生向其賠償損失。趙女士的這一請(qǐng)求能否得到支持？

答：趙女士關(guān)于要求張先生支付離婚損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求不會(huì)得到人民法院的支持。因?yàn)�，雖然我國(guó)《民法典》第一千零九十一條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚、、、、、、”但這里的重婚是指法律上或者事實(shí)上的重婚，其內(nèi)涵是有配偶者與其配偶之外的異性登記結(jié)婚，或者雖未登記結(jié)婚但構(gòu)成事實(shí)上的重婚，即有配偶者與其配偶之外的其他異性以夫妻名義共同生活。這種法律上或事實(shí)上的重婚違反我國(guó)實(shí)行的一夫一妻制，可能需要承擔(dān)刑事責(zé)任。在網(wǎng)絡(luò)上登記結(jié)婚，雖然亦可能因沉溺其中而影響夫妻感情，最終導(dǎo)致離婚，但畢竟虛擬空間的所謂婚姻既不為法律所認(rèn)可，也不是一種現(xiàn)實(shí)存在，其所謂登記結(jié)婚對(duì)象的性別、年齡等基本特征均不一定真實(shí)，所謂生育子女更是子虛烏有。因此，這種情形不屬于《民法典》第一千零九十一條規(guī)定的重婚，即使法院判決準(zhǔn)許趙女士與張先生離婚，也不會(huì)依據(jù)《民法典》第一千零九十一條之規(guī)定，支持趙女士提出的離婚損害賠償請(qǐng)求。